迷宮裡的魔術師（讀書心得 #文末微雷
小偷＋騙子＋偵探＝魔術師？！
是的，你沒看錯。
本書的魔術師就是這麼坑。
他先是坑刑警，再來坑姪女，接著坑陌生人，然後坑姪女的未婚夫，重點坑姪女的同班同學，最後連讀者也不放過。簡直就是個坑人狂魔。
但我還滿喜歡這個人物的。
不同於低調謙和的加賀恭一郎與文質彬彬的湯川學，本書的推理主角神尾武史是個言語粗暴、我行我素、吝嗇小氣卻又聰明絕頂的魔術師。雖然《迷宮裡的魔術師》是單行本，但我還滿期待作者能幫他寫個系列，畢竟這麼「有個性」的偵探似乎也不多見了（笑）
根據出版社的推薦介紹詞，本書是東野圭吾寫給疫情時代的「最高壓卷傑作」（比「最高傑作」又多加了兩個字！）不過不知道是因為我許久沒看東野的近作，還是因為已經很少讀東野的推理單行本，我竟然感到本書在寫作手法上真的有點小突破？！
小說始於一個讓人摸不清頭緒的外國魔術秀。就在我腦洞大開地猜測是不是魔術失敗要死人的時候，魔術順利結束，情節轉回日本。等到整本書小說讀完，才發覺這段「序幕」其實跟殺人案完全無關，其目的只是呼應神尾武史的魔術師身份。
讀完回頭審視這段序幕，我本來覺得它有點雞肋，可是後來想想，又覺得它的作用不在推理，而在強化印象。雖然作者大可直接描述神尾武史是個魔術師，但如果少了開頭的一幕，想必「魔術感」就會減少很多。這也算是人物形象塑造的一環，而作者貌似很精於此道。
本書雖然也算是「福爾摩斯與他的助手華生」的搭擋推理類型，然而神尾武史的推理卻不限於殺人案本身，還擴及了小說裡的其他人物心理。不論是在警方「偵察保密」的原則下，利用「有不在場證明的神尾真世」暗偷明搶地進行情蒐，游刃有餘地將刑警玩弄於股掌之間；又或是藉著籌辦同學會的機會，將「同班同學神尾真世」巧妙地推到聚光燈前，以便套話摸清嫌疑人們的底細，神尾武史每一次的謊話連篇，都是離真相更進一步的揭謎。
做為第三方，試圖靠自己找出兇手的神尾武史，在小說裡數次與警方進行的情報交鋒，都令我忍不住聯想到陳浩基〈隱身的X〉裡偵探互相隱瞞又互扯後腿的設計──既要找出真兇，又不能讓對方搶先一步。推理難度被自己人搞得幾乎翻倍。
一方面，作者把神尾武史寫得像個不按牌理出牌（他都在偷看別人的牌！）的混世大魔王；另一方面，可每當他抓住幽微的線索、隱藏的細節，卻又讓人不得不佩服他高超的手腕、縝密的思緒。如果光看神尾武史的推理，整本書簡直就像在鋪演一場滴水不漏的魔術。
優點說完了，接下來得說缺點了。
相較於精彩的拼圖過程，圖窮的瞬間就沒那麼有趣了。雖然不致於是「鼻屎大的殺機」，但如果從兇手的角度追溯來龍去脈，其實有很多的不合理之處。比如，明明打鬥過，兇案現場卻找不到痕跡？又比如，一個缺乏計畫的失手殺人，兇手卻能老神在在地等別人幫忙把不在場證明送上門？
在本書裡，讀者看似可以跟隨神尾真世的視點，一步一步藉著神尾武史的推理還原被害人的行動，然而真兇的身份，讀者基本上是推理不出來的。不止因為作者幾乎沒提到關於他的行動線，也因為作者把兇手設計得既高調又低調。他的名字出現很多次，但究竟他在幹嘛？沒人知道。
這難道就是傳說中的大隱隱於市，要抓真兇就要先看背景布嗎？XD
#東野圭吾
看到這我大笑XDDD
留言列表
