人生最痛苦的不是失敗，而是我本可以。

億男（讀書心得 #有雷

有關金錢的辯證大概跟回答「我是誰」一樣難。

有別於「金錢能買到幸福嗎？」的直白探問，本書拋出的思考方向是「金錢與幸福的關係。」但其實我讀到最後也不明白作者到底想表達什麼。
或許是，一千個觀眾眼中有一千個哈姆雷特？

本書的主角一男是個圖書館員。他本來與妻女過著平凡的日常，但為了一力承擔弟弟欠下的鉅額債務，不僅陷入經濟拮据的困境，就連婚姻生活也出現問題。然而某天，與妻女分居打工賺錢的一男，卻因為一張中獎彩票獲了三億圓的意外之財。

「──這究竟是人生的轉機？還是危機？」
擔心突然致富會遭致不幸的一男決定去請教大學時代的摰友，九十九。一男期待能從友人口中得到關於金錢與幸福的解答，可沒想到成為富翁的九十九在慫恿他將三億圓的現金從銀行提領出來之後，竟帶著三億圓一夜消失。茫然無措的一男只好求助於九十九曾經的創業夥伴十和子、百瀨、千住三個人，希望藉此找到摰友與三億圓的下落。

坦白說，這本小說有個很不合常理的劇情展開，人物的性格塑造也相當奇怪。既然一男是個非常有主見，不願拖累別人獨自還債的人，在他獲得三億圓彩金的第一時間，應該會「非常有責任感」且「一意孤行」馬上把欠債還清，然後去找妻女請求復合才對。

此外，對一個「突然」被弟弟欠債拖累卻能一心還債的人來說，「突然」暴富所帶來的不安猶豫居然遠勝於終於能還清債務的輕鬆，也是非常令人不解的一件事。明明處於因為欠債所以不幸的狀態，卻煩惱「致富是否會讓人不幸」……這情感邏輯實在有違常理。

在思考太有錢是不是會讓人不幸之前，不覺得應該先解決欠債和妻女的現況嗎？因此，我實在不能理解，為什麼去找十五年不見的摯友竟然會比這兩件事更優先，也太莫名奇妙了。

但反正作者就是想讓一男倒楣，身為讀者也無法阻止。

於是乎，一男先是碰上弟弟欠債逃走的挫敗，後又遭遇摯友捲款消失的打擊。就在他懷疑世界、懷疑意義、懷疑人生的時候，十和子、百瀨、千住這三人便依次現身，展示他們各自的人生經歷與對金錢的不同感受。

金錢既是安全，亦是幻想，又是罪惡，甚至還是欲望的化身。
而九十九認為，金錢的本質是信用。

在小說的最後，一男則因為請求復合被拒陷入低谷，而九十九帶著三億圓再次現身，但事情都已經結束。妻子認為欠債讓一男改變，如今就算一男致富還債，他們也回不去了。

然後我真的不知道這本小說到底是想表達什麼。是「有錢也沒用，我已經不愛你了」？還是「你已經信用破產了，重新申請也不通過」？又或是「摯友就是愛講道理，又專門坑你的朋友」？