閒人出租(讀書心得

存在的價值。

  本人自即日起展開「閒人出租」服務。若是您遇到想去獨自一人不方便進去的店、湊人數玩遊戲、賞花佔位子等純粹需要一人份存在的情況,歡迎多加利用。本人僅酌收從國分寺車站出發的車資和餐飲費(僅限有費用產生的情況)。服務期間除了簡單應答以外,其餘事項恕難配合。《閒人出租》

在推特寫下貼文後,超出想像的追蹤和委託連作者也感到意外。作者自承因為不適應公司文化,同時又受到心屋仁之助「存在工資」的啟發,於是抱持著「什麼都不做」的心態,展開了「閒人出租」活動。

我沒讀過心屋仁之助的書,不過作者藉「閒人出租」來實驗「存在本身的價值」的點子頗令人好奇。「閒人出租」只收取交通費和餐費的作法,使它與常見的雇傭契約有所區別;而作者刻意消弱「個性」、降低「主動」,僅僅保持最低限度的「存在」──簡直就像無臉男。

換句話說,「閒人出租」試圖提供的是「平平無奇的人類」。雖然「工具人」在中文語境裡帶有貶義,但作者自認這是他在「閒人出租」裡的定位。而委託人正是因為清楚這一點,才會留言委託。然而「工具人」一詞和「什麼都不做」卻又微妙地自相矛盾。

讀到後面發現作者居然還承接了類似「鬧鐘」功能的委託,讓我有點弄不清楚作者到底是「什麼都不做」還是「什麼都可以做」。

整體來說,本書呈現了一個頗有意思的社會實驗。我原以為「出租」是要付費的,沒想到作者不額外收費反而佔用自己時間,因此婉拒那些看上去重覆又不怎麼有趣的委託,也是情理之中。

 
此外,不知道是否由於代筆的緣故(又或者是作者本人性格的緣故),本書的行文讀來頗溫吞迂迴,充滿了日式的曖昧與不直接,有點令人不耐煩。
 
#閒人出租
 
arrow
arrow
    全站熱搜

    房間裡的唐吉訶德 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()